parte de la culpa de que el malevolence fuera destruido era de Doku, no paraba de poner a prueba a grievous y eso le hacia arrogante(fue el conde el culpable de que grievous sea cyborg).Es una de las mejores naves y una gran competencia para la estrella de la muerte.
por cierto, yo tambien apoyo que fuera grievous y no ventres quien la comandara(pero a que viene ese odio?)

tienen razon el malevolenia fue una excelente nave de combate y acabo con muchas naves y comandantes espaciales de la republica pro q hubiera pasado si el malevolencia atacaba al centro de la republica en este caso a coruscant apollado x la flota separatista y una fuerza de invasion o si atacaba a los astilleros kuat debaja sin naves a la republica solo era cuestion de acabar una x una

jeje gran idea si huviera atacado los astilleros les habria dado un duro golpe a los republicanos, pero esta nave como mejor sirve es en una gran batalla, ya que su principal arma es la de dejar varadas a las otras naves...

Posiblemente si el molevolence hubiera luchado en la batalla espacial de corusan, la flota republicana del centro de la galaxia habría sido destruida...
Imarinaros la escena cientos de Venators y Aclamators habrian quedado varados sobre la atmosfera superior de corusant a merced de la flota separatista, con muy pocos disparos del cañon de iones...

bien fue de poca ayuda el malevolencia ya que sole destruyo 12 naves
fue como un rajuño para la republica
pero me pregunto ¿no pudieron haber hecho una flota,como el
SDE Clase Ejecutor o el SDE Clase Eclipse?

Era un crucer muy caro y no tan útil como parece, su ventaja radicaba en la sorpresa y flotas de destructores pequeñas, rodeado de muchos cruceros por ambos lados no duraba nada, y contra cazas tampoco

para eso se ubieran ahorrado el dinero no lo cren